Cámara de Representantes · Votación nominal 35 · 21 de ene. de 2026

Una votación para aprobar H.Res. 1009, la regla que fija los términos del debate en la Cámara sobre H.R. 6945, H.R. 6359 y H.J.Res. 140.

Aprobado213–210 Reglas de debate Votación partidista
Asunto
Sobre la adopción de la resolución
Proyecto
H.Res. 1009, Providing for consideration of the bill (H.R. 6945) to amend part A of title IV of the Social Security Act to clarify the authority of States to use funds for pregnancy centers, and for other purposes; providing for consideration of the bill (H.R. 6359) to require institutions of higher education to disseminate information on the rights of, and accommodations and resources for, pregnant students, and for other purposes; and providing for consideration of the joint resolution (H.J. Res. 140) providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Land Management relating to Public Land Order No. 7917 for Withdrawal of Federal Lands; Cook, Lake, and Saint Louis Counties, MN.
← Más liberalEl pasilloMás conservador →
SíNoPresenteNo votó
Cada punto es un miembro actual, en el mismo asiento que en su página, del más liberal (izquierda) al más conservador (derecha). El color muestra cómo votó. Los asientos muestran a los miembros actuales. Quienes ya dejaron el Congreso aparecen en la lista de abajo.

Cómo votó cada partido

Demócratas
Sí 0 · No 210 · No votó 3
Republicanos
Sí 213 · No 0 · No votó 5

La mayoría de los demócratas votó No (210 de 213).

La mayoría de los republicanos votó Sí (213 de 218).

Votación partidista: la mayoría de los demócratas y la mayoría de los republicanos votaron en lados opuestos.

Sobre esta votación

Una regla fija los términos del debate en la Cámara sobre una medida, como la duración del debate y qué enmiendas se pueden presentar. H.Res. 1009 abarca H.R. 6945, sobre el uso de fondos de asistencia social por los estados para centros de embarazo; H.R. 6359, sobre información para estudiantes universitarias embarazadas; y H.J.Res. 140, que anularía una orden de tierras de la Oficina de Administración de Tierras en Minnesota. La Cámara adoptó la regla, por lo que el debate pudo avanzar bajo sus términos.

Este resumen se redactó y verificó con inteligencia artificial (Claude) usando solo el registro oficial de la votación. Reportar un error

Cómo votó cada miembro

MiembroEscañoSu voto
Cargando…

Inserte esto en su sitio

Copie este código en su página. Muestra un recuadro con las cifras más recientes de Capitol Lens, con una línea de crédito debajo. Uso gratuito con la línea de crédito.

Vista previa