Cámara de Representantes · Votación nominal 87 · 1 de abr. de 2025

Una votación para adoptar H.Res. 282, la regla que fija los términos para debatir S.J.Res. 18, S.J.Res. 28, H.R. 1526 y H.R. 22.

Rechazado206–222 Resolución Votación partidista
Asunto
Sobre la adopción de la resolución
Proyecto
H.Res. 282, Providing for consideration of the joint resolution (S.J. Res. 18) disapproving the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to "Overdraft Lending: Very Large Financial Institutions''; providing for consideration of the joint resolution (S.J. Res. 28) disapproving the rule submitted by the Bureau of Consumer Financial Protection relating to ''Defining Larger Participants of a Market for General-Use Digital Consumer Payment Applications''; providing for consideration of the bill (H.R. 1526) to amend title 28, United States Code, to limit the authority of district courts to provide injunctive relief, and for other purposes; providing for consideration of the bill (H.R. 22) to amend the National Voter Registration Act of 1993 to require proof of United States citizenship to register an individual to vote in elections for Federal office, and for other purposes; and for other purposes.
← Más liberalEl pasilloMás conservador →
SíNoPresenteNo votó
Cada punto es un miembro actual, en el mismo asiento que en su página, del más liberal (izquierda) al más conservador (derecha). El color muestra cómo votó. Los asientos muestran a los miembros actuales. Quienes ya dejaron el Congreso aparecen en la lista de abajo.

Cómo votó cada partido

Demócratas
Sí 0 · No 213
Republicanos
Sí 206 · No 9 · No votó 3

La mayoría de los demócratas votó No (213 de 213).

La mayoría de los republicanos votó Sí (206 de 218).

Votación partidista: la mayoría de los demócratas y la mayoría de los republicanos votaron en lados opuestos.

Sobre esta votación

H.Res. 282 fija los términos para debatir dos resoluciones que anularían normas de la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor, un proyecto que limita la facultad de los tribunales federales de distrito para dictar medidas cautelares (injunctions) y un proyecto que exige prueba de ciudadanía estadounidense para inscribirse a votar en elecciones federales. La regla fue rechazada, por lo que no se adoptó.

Este resumen se redactó y verificó con inteligencia artificial (Claude) usando solo el registro oficial de la votación. Reportar un error

Cómo votó cada miembro

MiembroEscañoSu voto
Cargando…

Inserte esto en su sitio

Copie este código en su página. Muestra un recuadro con las cifras más recientes de Capitol Lens, con una línea de crédito debajo. Uso gratuito con la línea de crédito.

Vista previa