Un Congreso anterior. El 113.º Congreso sesionó del 3 de ene. de 2013 al 3 de ene. de 2015. Los miembros aparecen con el escaño y el partido que tenían entonces; sus datos de contacto, comités y caucus de hoy no forman parte de él.

113.º Congreso: fuentes y verificaciones

Los datos de este Congreso se guardaron el 30 de oct. de 2026 y no cambian después. Las puntuaciones se calculan con ellos igual que las del Congreso actual (vea «Cómo medimos»). Cómo medimos →

Voteview vuelve a estimar DW-NOMINATE, la escala de liberal a conservador, a medida que se añaden Congresos; las cifras aquí son de la versión descargada el 30 de oct. de 2026.

Verificado con los registros oficiales

  • Cámara: 1,202 de 1,202 votaciones nominales comparadas con el registro del Secretario de la Cámara de cada una, miembro por miembro. Todas coinciden. 1 de ellas eligieron al Presidente de la Cámara; esas se comparan por quién votó, ya que los votos son nombres.
  • Senado: 271 de 657 votaciones nominales comparadas con los recuentos que imprimen los registros de proyectos de Congress.gov. Todas coinciden. Los registros del propio Senado no se pudieron leer de forma automática, y los registros de proyectos de Congress.gov no cubren las votaciones sobre nombramientos, así que las otras 386 no se verificaron así.

Votos con el Presidente

La puntuación de cada miembro es la proporción de sus votos que coincidieron con la posición pública del Presidente, contada por separado para cada presidente y sin las ausencias. Las posiciones siguen la misma regla que las del Congreso actual, expuesta en la página principal de metodología. Un programa asoció las declaraciones de la Casa Blanca con las votaciones, y cada asociación se verificó, con ayuda de IA (Claude) y sin un editor humano, con el texto de la declaración, el registro de la votación y la cobertura de prensa. Cómo medimos →

Presidente Obama: 364 votaciones (190 nombramientos, 0 anulaciones de veto, 167 declaraciones de la Casa Blanca sobre el proyecto, 7 otras declaraciones públicas). Posiciones del Presidente →

50 entradas requirieron una decisión de criterio: una posición aplicada a una votación de procedimiento, una declaración hecha más de 60 días antes de la votación o una posición agregada en la verificación sin una declaración que nombre esa votación. Están señaladas en la página de posiciones para que las apruebe un editor de PCG con nombre, y siguen contando.

Voteview, la fuente de estas votaciones, registra la posición del Presidente en 413 de ellas. De esas, 348 coinciden con la lista de este sitio, 0 difieren y 65 no tienen posición aquí.

Comparación con CQ

CQ Roll Call publica cada año el apoyo presidencial medio por partido. El mismo promedio, calculado aquí a la manera de CQ (contando las ausencias de un miembro en su contra), aparece al lado; las puntuaciones propias del sitio no cuentan las ausencias.

AñoCámaraPartidoCQEste sitio, a la manera de CQDiferenciaFuente
2013Cámara de RepresentantesDemócratas81%82.8%+1.8Brookings, Vital Statistics on Congress, cuadro 8-2
2013Cámara de RepresentantesRepublicanos12%11.6%-0.4Roll Call, 3 de feb. de 2014 (David Hawkings)
2013SenadoDemócratas98%95.2%-2.8Brookings, Vital Statistics on Congress, cuadro 8-2
2013SenadoRepublicanos40%44.6%+4.6Roll Call, 3 de feb. de 2014 (Meredith Shiner)
2014Cámara de RepresentantesDemócratas84%82.5%-1.5Brookings, Vital Statistics on Congress, cuadro 8-2
2014Cámara de RepresentantesRepublicanos12%14.1%+2.1Brookings, Vital Statistics on Congress, cuadro 8-2
2014SenadoDemócratas98%94.9%-3.1Brookings, Vital Statistics on Congress, cuadro 8-2
2014SenadoRepublicanos55%55.2%+0.2Roll Call, 16 de mar. de 2015 (David Hawkings)

Las cifras de Brookings parecen no contar las ausencias: contados así aquí, los demócratas del Senado son 98.3 en 2013 y 98.0 en 2014. La mayor diferencia es la de los republicanos del Senado en 2013, 44.6 aquí frente a 40 de Roll Call: CQ contó 108 votaciones con posición en el Senado ese año y este sitio tiene 90; no se sabe cuáles difieren. CQ contó 86 votaciones con posición en la Cámara en 2013, 66 en 2014 y 145 en el Senado en 2014; este sitio tiene 72, 56 y 146.

La lealtad partidista de 2013-2014 no se compara con los promedios de unidad partidista de CQ; se calcula con los registros de Voteview igual que la del Congreso actual.

Fuentes

Lo que no incluyen las páginas de este Congreso

Los comités, los caucus, los datos de contacto y los mapas de distritos son los de hoy, así que no se muestran aquí. Tampoco los resultados presidenciales por distrito, así que la puntuación de un miembro no se compara con lo que predeciría el voto de su distrito.